Pierwszy rok kadencji Rady Miejskiej: Wodzisław 2.0 liderem aktywności

Minął rok od rozpoczęcia obecnej kadencji Rady Miejskiej w Wodzisławiu Śląskim. To dobry moment, by przyjrzeć się, jak radni wywiązują się z powierzonych im zadań i czy faktycznie reprezentują interesy mieszkańców.

Od początku tej kadencji Stowarzyszenie Wodzisław 2.0 zapowiadało, że będzie uważnie monitorować działania wszystkich radnych – zarówno swoich przedstawicieli, jak i członków innych ugrupowań. Poniżej przedstawiamy syntetyczne podsumowanie najważniejszych aspektów tego roku, bazując na twardych danych i obserwacjach.

1. Interpelacje i zapytania – konkretna praca na rzecz mieszkańców

Interpelacje i zapytania to jedno z najważniejszych narzędzi, dzięki którym radni mogą skutecznie reagować na problemy mieszkańców. To oficjalna forma egzekwowania odpowiedzi od władz miasta i inicjowania działań naprawczych.

1.1 Kto jest najbardziej aktywny?

Z dumą odnotowujemy, że liderami pod względem liczby interpelacji i zapytań są radni związani z Wodzisławiem 2.0:

  • Alan Szatyło (Wodzisław 2.0) – 52 interpelacje/zapytania
  • Łukasz Chrzaszcz (Wodzisław 2.0) – 21 interpelacji/zapytań

Dla porównania pozostali radni:

  • Lidia Ptak (PiS) – 15
  • Izabela Grela (Nasz Wodzisław) – 7
  • Mariusz Blazy (Wspólnota Samorządowa) – 4
  • Józef Szymaniec (PiS) – 3
  • Jakub Elsner (Wspólnota Samorządowa) – 1
  • Mirosław K. Nowak (KO) – 1

Co więcej – aż 13 radnych nie złożyło ani jednej interpelacji i zapytania. To rodzi pytanie o sposób realizacji ich mandatu. W większości są to radni KO i PiS.

Źródło danych: BIP Wodzisław Śląski

aktywność radnych wodzisław śląski
Aktywność radnych miasta Wodzisław Śląski

1.2 Różnorodność tematów – nie tylko jedna sprawa

Radni Wodzisławia 2.0 nie ograniczają się do jednego zagadnienia, jednej dzielnicy czy okręgu wyborczego – podejmują szereg ważnych dla miasta tematów.

Były to m.in.:

  • remonty dróg i chodników,
  • bezpieczeństwo pieszych i oświetlenie ulic,
  • rozwój targowiska miejskiego,
  • biogazownia i kwestie środowiskowe,
  • polityka mieszkaniowa i mieszkania komunalne,
  • inwestycje, przedsiębiorczość i rozwój Balatonu,
  • transport publiczny, przystanki i nowe połączenia,
  • wybieg dla psów, działki ROD, flaga miejska,
  • nowy żłobek, delegacje zagraniczne i przeładunkowe centrum PKP.

To szerokie spektrum świadczy o aktywnym wsłuchiwaniu się w potrzeby mieszkańców.

2. Komunikacja z mieszkańcami – jawność, dostępność i blokady

Interpelacje to jedno, ale równie istotna jest stała, otwarta komunikacja z mieszkańcami – szczególnie w czasach, gdy media społecznościowe są głównym źródłem informacji lokalnych. W tej dziedzinie również widać spore różnice między radnymi.

2.1 Kto i jak się komunikuje?

Najbardziej aktywni i przejrzyści w komunikacji są radni, którzy prowadzą fanpage specjalnie poświęcone działalności radnego, umożliwiające szybki kontakt i informowanie o działaniach:

  • Alan Szatyło (Wodzisław 2.0) – profil otwarty, konto na Tik-Toku, informacyjny, regularne aktualizacje i dyskusje z mieszkańcami.
  • Łukasz Chrząszcz (Wodzisław 2.0) – aktywny fanpage i konto na Tik-Toku, publikacje, bieżące sprawy.
  • Izabela Grela (Nasz Wodzisław) – fanpage z informacjami i relacjami z działań w dzielnicy i mieście.
  • Mariusz Blazy (Wspólnota Samorządowa) – jako przewodniczący Rady publikuje informacje o pracy Rady i ważnych inicjatywach, głównie dotyczących dzielnicy Wilchwy.
  • Mirosław Krzysztof Nowak (KO) – prowadzi fanpage, jednak dostęp do jego treści jest ograniczony – wielu mieszkańców zostało zablokowanych, co uniemożliwia im obserwowanie działań radnego.

2.2 Inne formy zaangażowania społecznego

Warto również wyróżnić radnych, którzy aktywnie działają społecznie, nawet jeśli nie prowadzą systematycznych fanpage’y:

  • Barbara Połednik – zaangażowana społecznie, szczególnie w działalność Stowarzyszenia na Rzecz Zwierząt „Koty, Psy i My”.
  • Adam Króliczek – dzieli się informacjami dotyczącymi spraw miejskich, także z poziomu prywatnego profilu.
  • Jakub Elsner i Lidia Ptak – informuje o działaniach samorządu oraz pracach Rady Miejskiej na swoim profilu facebookowym.

2.3 Wnioski – nie wystarczy „być radnym”

Współczesna rola radnego to nie tylko głosowanie na sesjach – to bycie dostępnym, informowanie i wsłuchiwanie się w głos mieszkańców.

Brak komunikacji lub jej jednostronny charakter oznacza, że wyborcy są pozbawieni możliwości bieżącej kontroli działań swoich przedstawicieli.

Fanpage czy otwarty profil z informacjami to dziś standard przejrzystości w samorządzie. Blokowanie dostępu mieszkańcom to krok wstecz i zamknięcie się na głosy wyborców.

3. Wystąpienia na sesjach – kto zabiera głos, a kto milczy?

Dzięki portalowi eSesja, mieszkańcy mogą zapoznać się z pełnymi nagraniami sesji oraz statystykami dotyczącymi wystąpień radnych:

  • Mariusz Blazy (Wspólnota Sam.) – 1240 minut (Przewodniczący Rady)
  • Łukasz Chrzaszcz (Wodzisław 2.0) – 495 minut (Przewodniczący Komisji)
  • Adam Króliczek (Wspólnota Sam.) – 488 minut (Przewodniczący Komisji)
  • Anna Piotrowska (KO) – 407 minut (do lutego Przewodnicząca Komisji)
  • Roman Kapciak (PiS) – 359 minut
  • Jakub Elsner (Wspólnota Sam.) – 302 minuty (do lutego Przewodniczący Komisji)
  • Józef Szymaniec (PiS) – 287 minut (Przewodniczący Komisji)
  • Lidia Ptak (PiS) – 253 minuty (do lutego Przewodnicząca Komisji)
  • Krystyna Warcok – 105 minut (Przewodnicząca Komisji)
  • Mirosław Krzysztof Nowak (KO) – 83 minuty
  • Barbara Połednik (KO) – 80 minut
  • Alan Szatyło (Wodzisław 2.0) – 66 minut
  • Izabela Grela (Nasz Wodzisław) – 57 minut
  • Stefan Grzybacz (KO) – 51 minut

Radni „milczący”:

  • Marian Drosio (PiS) – 14 minut
  • Janusz Kurzawa (PiS) – 10 minut (długotrwałe L4)
  • Ilona Tlołka (Wspólnota Sam.) – 8 minut
  • Mirosław Szyszka (Nasz Wodzisław) – 5 minut (L4, nadal trwa)
  • Krystian Brawański (KO) – 5 minut
  • Katarzyna Zöllner-Solowska (Głos Pokoleń) – 4 minuty
  • Anna Rynkiewicz-Ryszka (KO) – 0 minut

W związku ze zmianami w Radzie, od lutego niektórzy z ww. osób pełnią funkcję Przewodniczących komisji.

Sam fakt nieobecności głosu na sesji nie przekreśla jeszcze zaangażowania, ale w połączeniu z brakiem interpelacji i komunikacji pozostawia niepokojące wrażenie braku aktywności.

Źródło danych: eSesja Wodzisław Śląski

4. Wnioski. Aktywność to nie obowiązek – to zobowiązanie wobec mieszkańców

Podsumowując pierwszy rok kadencji. Radni Wodzisławia 2.0 wyróżniają się wysoką aktywnością, konsekwentnym składaniem interpelacji i otwartym dialogiem z mieszkańcami.

Wielu radnych z innych ugrupowań do dziś nie złożyło żadnej interpelacji ani nie poinformowało publicznie o swojej działalności.

W nowoczesnym samorządzie przejrzystość, komunikacja i odpowiedzialność wobec mieszkańców to podstawowe zasady działania.

Zachęcamy wszystkich mieszkańców do korzystania z portalu eSesja (wejście przez menu na naszej stronie -> Rada Miasta -> Porządek sesji i wyniki głosowań) oraz śledzenia aktywności swoich radnych – bo to my, obywatele, jesteśmy ich pracodawcami.

Alan Szatyło

5/5 - (1 vote)

Pobierz najnowszy Informator 2.0 i zapisz się do newslettera